背痛是一種常見病,每個人一生中多少都會經歷背痛的折磨。雖然以往發作時，我們往往會選擇買一包阿司匹林，但*新研究表明服用阿司匹林的效果可能并不比單純的糖片好多少。

針對于背痛的非**藥往往是非甾體**藥（NSAIDs），其中包括阿司匹林和布洛芬等。但新的研究表明，服用該類**對于疼痛的緩解并不具有顯著的臨床療效。

更糟糕的是，非甾體**藥與其他**類似，會加重胃腸道出血的情況，升高患心血管**的風險。這也就意味著，服用該類**不僅無法獲得期望的療效，而且可能要付出額外的代價。

為了驗證該觀點，澳大利亞研究全球健康的George研究所分析了包括6065名背痛患者在內的35項隨機對照臨床試驗的研究結果。

結果顯示，非甾醇類****對于背痛的緩解作用僅僅達到七分之一。

當然，如果你以為用撲熱息痛（另一種非甾醇類****）去代替布洛芬**背痛會有更好的療效的話，那么你也大錯特錯了。2015年，來自Cochrane的一項針對1825名背痛患者的研究表明，相對于安慰劑來說，撲熱息痛的**效果并不會好多少。

那么麻醉劑（例如可待因和奧施康定）是否會有效果呢？2016年的一項發表在《JAMA Internal Medicine》雜志上的研究表明：對于慢性背痛患者來說，該類**雖然可以得到短期的緩解，但在推薦用量范圍內同樣并不會產生顯著地療效。

科學家們表示這些研究結果是一個殘酷的消息。

他們在文章中聲稱："這一結果與之前關于撲熱息痛和**類**的研究結果共同表明：這三類*廣泛的，被用于**脊柱疼痛的藥相對于安慰劑并不會產生更好的療效。"

團隊研究成員Manuela Ferreira 在《衛報》上稱：

"我們并不是說不應該使用這些疼痛緩解劑，但是人們應該意識到服用他們的療效甚微，同時有極大的副作用。因此，患者應當與醫生探討是否有更好的**方案，同時加強鍛煉。"

對于短期的疼痛來說，服用上述**不如靜待疼痛的消失；對于那些持續的疼痛來說，像阿司匹林和布洛芬這種**只能降低不必要的發病風險，卻并不能從根本解決問題。